今天的話題，從西甲正鬧得火爆異常的國(guó)王杯主裁判風(fēng)波說起。

一、皇馬對(duì)主裁判的主動(dòng)攻擊，終究演變成了一場(chǎng)全員群毆

西班牙國(guó)王杯決賽的戰(zhàn)火，已經(jīng)不可避免的提前蔓延到了各大媒體的頭版頭條。在狗哥看來，所有事情并非空穴來風(fēng)，但所有事情本不應(yīng)該走到這一步，到底是怎么樣不可化解的矛盾導(dǎo)致事件走到今天的地步？而這些矛盾，真的值得走到如此境地嗎？

對(duì)待這樣一件帶有巨大爭(zhēng)議的事件，媒體、球迷、評(píng)論員、名宿們，都紛紛下場(chǎng)表達(dá)自己的立場(chǎng)和看法，作為看客，狗哥同樣也有自己的看法：主裁判布爾戈斯的眼淚，更多的是讓我想到了中國(guó)古代寓言故事當(dāng)中的狐貍；或許在整個(gè)事件當(dāng)中，皇馬、巴薩、西班牙足協(xié)都有為自己叫委屈的理由，但唯有主裁判沒有資格。我們從來沒有見過主裁判在賽前參加記者發(fā)布會(huì)，當(dāng)然也就更沒有見過主裁判的眼淚。西甲這一次，真的是讓整個(gè)球迷界都開了眼。

大部分球迷認(rèn)為，皇馬在賽前指責(zé)裁判，完全就是在給主裁判施壓，其本質(zhì)就是出于自身利益的考量，甚至是在為自己接下來可能發(fā)生的失敗找借口。但狗哥卻不認(rèn)同，至少不完全認(rèn)同。

1、就好比未來的某個(gè)賽季，羅馬打進(jìn)了歐冠決賽，然后歐足聯(lián)選擇讓泰勒去執(zhí)法一樣，但凡有個(gè)腦子的羅馬人，都會(huì)不遺余力的去抗議這次對(duì)主裁判的指派，不是嗎？

2、賽后指責(zé)，有什么用？能重賽嗎？比賽結(jié)果能改變嗎？獎(jiǎng)杯能追回嗎？沒錯(cuò)，皇馬在這件事情當(dāng)中表現(xiàn)出的傲慢，是很明顯的，但主裁判這么多年的所作所為、甚至被媒體拍到他在諾坎普打電話時(shí)佩戴的梅西頭像的手機(jī)外殼，則很淺顯的證明，如果沒有皇馬的這么鬧，那么他根本就不可能在這樣一場(chǎng)比賽當(dāng)中公正執(zhí)法。所以你還認(rèn)為皇馬不應(yīng)該賽前鬧一鬧嗎？

當(dāng)然，這件事本身不應(yīng)該有巴塞羅那的事情，只不過礙于聯(lián)賽多年死敵的身份，不在此時(shí)對(duì)皇馬落井下石的嘲諷一番，似乎都對(duì)不起自己；至于本賽季一直致力于給裁判界捧臭腳的馬德里競(jìng)技，就是典型的起哄拱火的圍觀群眾罷了。

但不管發(fā)聲的各方出于什么目的，我們不難看出，皇家馬德里在這一事件當(dāng)中，再一次落入了四面楚歌的境地。除了皇馬自己的喉舌，絕大部分媒體并不認(rèn)同這種對(duì)主裁判的賽前指責(zé)、甚至是絕對(duì)意義上的攻擊行為；除了皇馬俱樂部本身，巴薩、馬競(jìng)、裁判聯(lián)盟等大部分組織和俱樂部都對(duì)皇馬的這一行為表達(dá)了憤怒、不滿、斥責(zé)、甚至是正面的回?fù)?。一時(shí)間，多方大有赤膊上陣的意味。

實(shí)際上，皇馬與西甲裁判聯(lián)盟的矛盾由來已久；而本賽季皇馬在歐冠當(dāng)中的鎩羽而歸、以及西甲在前一兩月當(dāng)中頗為明顯的控分策略——誰聯(lián)賽領(lǐng)先就迫使它連續(xù)丟分的策略，則無疑更加加重了這種矛盾的激化程度。

作為外人，或許很多細(xì)節(jié)我們并不清楚，但我們至少能夠看到一個(gè)事實(shí)，那就是，以一己之力與裁判界作斗爭(zhēng)，無疑是以卵擊石；不管你有沒有合理正當(dāng)?shù)睦碛?，只要這種斗爭(zhēng)被公開化了，你就一定會(huì)是失敗的一方；這樣的案例，以前是穆里尼奧，現(xiàn)在可能就是皇家馬德里。

二、聯(lián)想到國(guó)際米蘭自身的境遇，厚積薄發(fā)才是王道，擒賊擒王方為上策

有老哥就問了，為啥狗哥突然就嘮叨起西甲的事兒呢？很簡(jiǎn)單，狗哥只是多多少少有一些感同身受罷了。

在本賽季的意甲，國(guó)際米蘭幾乎一直忍受著主裁判的折磨，最直觀的體現(xiàn)在，就是兩場(chǎng)對(duì)博洛尼亞的比賽，以及對(duì)陣AC米蘭的超級(jí)杯決賽；但面對(duì)數(shù)次不斷重復(fù)的惡意判罰、故意的錯(cuò)判漏判，國(guó)際米蘭選擇了與皇家馬德里完全相反的處理手法，什么都不說，或許也真的什么都沒做。

究其原因，首先，國(guó)際米蘭并沒有皇馬的統(tǒng)領(lǐng)地位；或許當(dāng)年的尤文圖斯有與皇馬之于西甲的實(shí)力，但自從尤文受制于歐超聯(lián)賽后，斑馬軍團(tuán)就被迫開啟了低調(diào)模式，甚至在彈劾意甲聯(lián)盟主席的事情上，選擇了倚仗以馬洛塔為首的本土草臺(tái)班力量，而非如以往一樣走上層路線；

其次，國(guó)際米蘭并沒有斗爭(zhēng)的資本；皇馬至少還有自己的喉舌，國(guó)米有嗎？國(guó)米什么都沒有。

今天冷雪就曾在文章中指出：連小因扎吉向第四官員的一次怒吼都要被《晚郵報(bào)》拿出來大書特書，認(rèn)為應(yīng)該因此斷定小因?qū)Σ门写蟛痪矗仨毥惲P款；

此外，我們也不難看到，以米體、都體、羅體為首的各大報(bào)紙，最近的主題幾乎都是：國(guó)米夏窗一定會(huì)棄用塔雷米、阿瑙、阿斯拉尼、甚至是澤林斯基、弗拉泰西等等。我們都知道，目前正是聯(lián)賽、歐冠極為關(guān)鍵的時(shí)間段，這個(gè)時(shí)候暢談這種敏感問題，對(duì)國(guó)米來說絕對(duì)不是一個(gè)好消息；這種新聞，只能給被點(diǎn)到名字的球員施加完全沒有必要的壓力，動(dòng)搖軍心，讓球員無法專心投入到接下來的比賽當(dāng)中。這一些負(fù)面作用，恰好就是這些媒體想要達(dá)到的目的。別忘了，羅馬體育報(bào)的最大主編，是一個(gè)絕對(duì)意義上多年的反國(guó)米斗士。

第三，國(guó)際米蘭的管理層經(jīng)歷了太多的黑暗時(shí)刻，所以他們?cè)缇兔靼?，將斗?zhēng)公開化，絕對(duì)沒有好處。無論是賽后新聞發(fā)布會(huì)上抗議，還是在賽后找到主裁判據(jù)理力爭(zhēng)，除了給俱樂部和自己帶來禁賽、罰款、黃牌等處罰以外，別無用處。

所以，我們不止一次的看到小因扎吉在比賽結(jié)束之后一路狂奔到正試圖圍住主裁判的國(guó)米球員身邊，憤怒的將球員拉走；老實(shí)說，此前看球這么多年，德甲、英超、甚至西甲也都看過很多比賽，但這種情況我只在本賽季的國(guó)際米蘭比賽賽后看到過；也算是大開眼界了。

不過，狗哥曾經(jīng)解釋過，馬洛塔等一眾高層大概率并非沒有做針對(duì)性的處理，只不過效果甚微；亦或者說，如果沒有馬總的從中斡旋，國(guó)際米蘭可能得到的判罰，可能連現(xiàn)在的公正程度都是一種奢求。

以阻擊敵對(duì)的意甲聯(lián)盟卡西尼為例，在此事公布之前，我們是否曾經(jīng)看過有任何關(guān)于國(guó)際米蘭對(duì)卡西尼不滿的傳聞和新聞？沒有，甚至一點(diǎn)聲響都沒有。然后，卡西尼就卸任了，連一個(gè)連任的競(jìng)選資格都沒有嘮叨。這不就是馬洛塔等管理層的功勞嗎？

如今的國(guó)際米蘭，選擇了明面上默默承受，暗地里慢慢發(fā)力的戰(zhàn)術(shù)；解決幾個(gè)主裁判，根本只是一種出口惡氣、目光短淺的行為而已；我們需要等待，等待一些更為深層次的問題被解決；到那時(shí)候，或許科隆博賽后想奧爾索利尼露出的興奮的笑容，就會(huì)變成對(duì)勞塔羅的開懷大笑——也未嘗可知。

所以，別再抱怨，為什么管理層什么都不說；也別再抱怨，為什么小因扎吉唯唯諾諾不在發(fā)布會(huì)上怒噴裁判；這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)斗，才剛剛開始。

PS：從來沒有絕對(duì)的公正，不管是足球，還是生活。所以，我們也不要奢望其他俱樂部的球迷能夠感同身受，就如同我們現(xiàn)在無法理解皇馬球迷此刻的心情，是一樣的。

當(dāng)我們得到不公正的判罰后，甚至不但得不到同情，評(píng)論區(qū)里反而少不了一些敵對(duì)陣營(yíng)的死忠球迷跑過來陰陽怪氣；這就是人性，真就是現(xiàn)實(shí)。沒辦法改變。